פסק-דין בתיק ת"ק 32615-01-11

1.         התובעת מציינת בכתב התביעה, שהיא נסעה אחרי רכב אחר, אשר האט ועצר ובעקבותיו עצרה אף היא ועמדה מאחוריו. לפתע, שמעה והרגישה חבטה בחלק האחורי של רכבה וכתוצאה מכך עפה לעבר הרכב שעצר לפניה.

            לטענת התובעת, פגע בה רכב שהיה נהוג בידי הנתבע 3, מר דוד רוקח (להלן:"מר רוקח") ושהיה מבוטח על ידי הנתבעת 1 (להלן:"אלבר") וכתוצאה מפגיעה זו נגרמו לרכבה נזקים הן בחלקו הקדמי והן בחלקו האחורי.

            עוד מציינת התובעת, שבתאונה זו היה מעורב רכב נוסף, שהיה נהוג בידי מר יוסי ברוך (להלן: "מר ברוך") ושהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן:" מגדל") אשר פגע ברכבו של מר רוקח.

            בתביעה זו תובעת התובעת את כל המעורבים בתאונה וכן את המבטחות של כ"א מהרכבים והנזק הנתבע על ידה הוא בסכום של 4,587 ש"ח, הכולל בחובו: עלות תיקון הרכב בסך של 3,497 ש"ח, שכ"ט שמאי בסך של 590 ש"ח, עוגמת נפש בסך של 300 ש"ח ואובדן ימי עבודה בסך של 200 ש"ח.

2.         כל אחד מ- 4 הנתבעים סבור שיש לדחות את תביעת התובעת ואם בקשתם תתקבל, הרי שהתוצאה מכך תהא, שרכבה של התובעת ניזוק - אך מפצה אין.

            להלן אפרט את הטענות הרלוונטיות של כ"א מהנתבעים, שיש בהן - לדעתם - לדחות את התביעה:

            א.         מר רוקח נהג ברכב שנסע אחרי רכב התובעת. אלבר ומר רוקח טוענים, בכתב ההגנה, שהתובעת עצרה עצירת פתע ותוך כדי כך פגעה בחלקו האחורי של הרכב שנסע לפניה. מר רוקח אשר נסע כל העת מאחורי רכב התובעת ושמר מרחק עצר גם הוא מאחורי רכבה ללא כל מגע, אולם רכב שהיה נהוג בידי מר ברוך הגיח במהירות מאחורי רכבו של מר רוקח ובשל אי שמירת מרחק, פגע מר ברוך ברכבו של מר רוקח בעוצמה וכתוצאה מכך, נהדף רכבו של מר רוקח אל עבר רכב התובעת ופגע בחלקו האחורי של רכב התובעת.

            ב.         מר ברוך נהג ברכב שנסע אחרי רכבו של מר רוקח. מגדל ומר ברוך מכחישים כל אחריות לתאונה וטוענים שהאחריות רובצת על מר רוקח - זאת משום שמר ברוך נסע בעקבות רכבו של מר רוקח ולפתע עצר מר רוקח את רכבו ובתגובה לכך ביקש גם מר ברוך לבלום, אך לא הצליח ופגע בחלקו האחורי של רכבו של מר רוקח בלבד מבלי להדפו לרכב שלפניו.

3.         א.         לאור טענות המעורבים בתאונה, אשר נסעו אחרי רכב התובעת, יש לבחון את חומר הראיות ואת עדויות הצדדים המעורבים בתאונה ולהכריע בשאלות השנויות במחלוקת בדבר האחריות - או היעדר האחריות של מעורב זה או אחר.

                        אין חולק בין הצדדים, שסדר נסיעת המכוניות היה כך: רכב התובעת, רכבו של מר רוקח ורכבו של מר ברוך.

            ב.         א)         שתיים הן הטענות העיקריות של מר רוקח: הטענה הראשונה היא, שהוא שמר מרחק מרכב התובעת ולאחר שרכב התובעת עצר באופן פתאומי, הספיק הוא לעצור אחריה ללא כל מגע.

                                    הטענה השנייה היא, פגיעתו של מר ברוך ברכבו - גרמה להדיפת הרכב לעבר רכב התובעת.

                                    הדיפה זו, הייתה לאחר שרכב התובעת כבר פגע עוד קודם לכן ברכב שנסע לפניה.

                        ב)         שתיים הן גם טענותיו העיקריות של מר ברוך: הטענה הראשונה היא, רכבו של מר רוקח עצר באופן פתאומי ובשל כך שמר ברוך לא הצליח לבלום - הוא פגע בחלקו האחורי של רכבו של מר רוקח.

                                    הטענה השנייה היא, פגיעתו של מר ברוך ברכבו של מר רוקח לא גרמה להדיפת רכבו של מר רוקח לעבר מכונית התובעת.

4.         עסקינן בתאונת שרשרת, בה היו מעורבים 3 ואולי 4 כלי רכב (אם ניקח בחשבון גם את הרכב שנסע לפני רכב התובעת). מכתבי ההגנה עולה, שכ"א מהנתבעים מנסה להסיר מעצמו האחריות ובהמשך לכך גם ביקש כל אחד מהם לדחות את התביעה נגדו ולהטיל האחריות על זולתו, ברם אין ספק שהתובעת אשר רכבה נפגע צריכה לקבל כיסוי לנזקיה והשאלה היא מי מבין שני המעורבים האחרים אחראי ועל מי יחול תשלום הפיצוי.

            לאחר ששמעתי את הצדדים ולאחר שעיינתי בחומר הראיות - זה שצורף לכתבי הטענות וזה אשר הוגש במהלך הדיון, אני קובע שהן מר רוקח והן מר ברוך אחראים לנזק שנגרם לרכב התובעת ובנסיבות, כפי שתוארו על ידי המעורבים בתאונה - יש לחלק ביניהם הן את האחריות והן את תשלום הפיצוי לתובעת באופן כזה, שכ"א מהם ישא בשיעור של 50% מגובה הנזק המוכח - כל זאת מהנימוקים הבאים:

            א.         א)         מכתב ההגנה שהגישו אלבר ומר רוקח עולה, שמר רוקח:" שמר מרחק עצר גם הוא מאחורי רכב התובעת ללא כל מגע", ובהמשך אף נאמר, שרק בעקבות פגיעת רכבו של מר ברוך נהדף רכבו של מר קורח אל עבר מכונית התובעת וכך אירעה הפגיעה. (ראה בסעיף 3 לכתב ההגנה)

                                    מר רוקח, אשר העיד בבית המשפט, אישר בהגינותו:" אני נסעתי אחרי התובעת. כשהגעתי לצומת לא שמרתי מרחק כראוי, בלמתי ונכנסתי בה מאחורה".